Urgence Planétaire

Conférence : L’urgence planétaire, par Michelle RIVASI

Michelle RIVASI fait remonter sa prise de conscience de la manipulation de l’information par les médias à 1986 et l’explosion de l a centrale nucléaire de Tchernobyl. Un laboratoire indépendant avait alors vu le jour, le CRIRAD pour vérifier la véracité des faits diffusés. La preuve était faite : les chiffres annoncés par la presse française étaient largement inférieur à ceux que le CRIRAD pouvait calculer. On essayait de faire croire aux Français que le nuage radioactif avait été arrêté par une ligne Maginot Imaginaire, voire magique ! Il a fallu attendre 20 ans pour que l’acharnement d’une femme juge qu’il faut féliciter, porte enfin ses fruits et que l’on puisse enfin faire comparaître ce haut fonctionnaire, Monsieur Pèlerin, partie prenante de la manipulation des chiffres. « partie prenante » car il n’était sûrement pas seul. Michelle (on n’a pas envie de l’appeler « Madame Rivasi » tant cette femme est charmante et semble ne pas pratiquer, elle, la langue de bois) nous rappelle qu’à l’époque le premier ministre était un dénommé Chirac…qu’il faudrait, lui aussi, pouvoir faire comparaître.
À Kyoto déjà, le GEC sonnait l’alarme : les changements climatiques allaient entraîner une perte de la biodiversité, qui viendrait chambouler nos équilibres. Hubert REEVES annonce, quant à lui, la perte de un million d’espèces végétales ou animales d’ici la fin du siècle. La sécheresse dans les pays du Sud et l’immersion des zones de faible altitude donneront naissance à de nouveaux flux migratoires et à la catégorie des « réfugiés climatiques ». Mais dans la campagne actuelle, qui aborde ces problèmes, les vrais problèmes ?
La société civile agit. Elle se mobilise au sein des associations et ONG. Alliance, un groupement de 60 associations et ONG françaises, prépare un programme de 12 urgences ainsi que des propositions de solutions, qui sera présenté à tous les présidentiables.

Le nucléaire est un problème typiquement français, puisque c’est le pays qui compte le plus de centrales nucléaires avec 57 réacteurs atomiques. Le lobby du nucléaire y est très puissant et veut développer cette solution miracle, moins créatrice de CO2 certes, dans le monde entier. Mais si effectivement on agit dans le sens de la diminution de la production de gaz à effet de serre, ne doit-on pas pour autant penser aux risques liés au potentiel détournement de l’énergie nucléaire, et ne doit-on pas aussi ne pas oublier que les matières avec lesquelles sont construites les cuves pour les déchets ne sont censées résister que 300 ans ? Qui ira déterrer ces containeurs à 600 mètres de profondeur ? que nous dit le lobby nucléaire sur les fuites de Cadarache ? (Lire Alexevitch : La supplication). Aujourd’hui le nucléaire représente seulement 6% de l’énergie dans le monde ; en France, c’est 17% de l’énergie primaire, 78% de l’électricité. À 60% nos politiques ne connaissent rien au sujet et, s’ils s’y connaissent, c’est qu’ils comptent parmi leurs amis des lobbyistes pour le nucléaire et ils commandent alors des rapports dont les conclusions vont toutes dans l’intérêt du nucléaire. 98% des fonds de recherche en matière d’énergie sont consacrés au nucléaire d’où le retard pris par la France au niveau des énergies renouvelables.

Le rapport du GEC est clair : Sans mesure aujourd’hui des conséquences de nos actes, ce sont nos enfants qui paieront demain.

Il faut adresser les problèmes les plus urgents :
- les transports représentent 25% des émissions de gaz à effet de serre
- l’habitat en représente 60. Ce secteur crée forcément des emplois locaux et représente un marché de 6 mds d’euros. L’association négawatts a rencontré de nombreux politiques qui semblaient tous concernés, mais qui jamais n’ont joint le geste (ou le texte de loi) à la parole.
Aujourd’hui en France, la norme s’établit à 120Kwh/m2 quand à Fribourg, les bâtiments à énergie positive ont une consommation de 20Kwh/m2 ! Pourquoi la France devient-elle archaïque ?

Ensuite, il y a le lobby du Génétique. Il n’a réussi à obtenir que 500 à 1000 hectares en France, qui se voient diminués par l’action des faucheurs volontaires. Par rapport à ce problème, agir doit se traduire par la démonstration de la demande en produits bio. La France, premier consommateur en Europe de pesticipes, connaît une recrudescence des cancers de l’enfant. On constate qu’un tiers des hommes a un cancer de la prostate et qu’une femme sur deux développer un cancer du sein. Ceci a conduit les toxicologues à s’interroger. On nous révèle aujourd’hui que sur les 100000 molécules connues sur le marché, on ne connaît les effets que de seulement 5% d’entre elles. Il faut appuyer le passage de la directive Reach.

C’est donc à deux urgences que notre société doit faire face : l’urgence sociale et l’urgence environnementale. Et c’est aux deux, en même temps, que l’on doit trouver des solutions. Les deux luttes doivent être menées de front sous peine de voir apparaître une scission plus grande encore entre des riches pouvant se protéger et les autres. Qu’adviendra-t’il de ces derniers ?

L’entreprise française de longue date Reynolds, a été vendue à un fonds de pension qui a choisi, pour optimiser la rentabilité économique, de délocaliser en Chine. La transnationale n’a pas de limite par définition. Elle ne connaît pas les frontières. Elle n’a pas d’éthique dans ses placements. L’actionnariat se fait de l’argent au détriment de l’emploi.

Notre société souffre de désinformation : les médias ne sont pas indépendants des grandes entreprises qui détiennent des parts et ont des intérêts politiques. La législation ne devrait elle pas aborder ce problème et se renforcer de façon à favoriser une presse plurielle ?

L’image est devenue vérité établie. Trop peu de personnes se méfient de l’information, pensent à la vérifier. Toute la démarche est loin d’être consensuelle puisque les citoyens n’ont plus de pouvoir. L’Assemblée Nationale ne compte que 12% de femmes…et la moyenne d’âge est beaucoup trop élevée ; il n’y a pas de jeunes. Il faut favoriser la mise en place de passerelles reliant le politique, l’associatif et le citoyen.